特约评论员  良友

中国工程院官网移除曹建国的院士名录，曹的政协委员资格也被依法撤销。这场看似针对个体违纪违法的处理，实则撕开了一个深刻命题：对于手握重权、身负盛名的工程院士而言，政治意识绝非悬置的口号，而是安身立命的根本底线。曹建国从央企“一把手”到工程管理学部院士的身份崩塌，本质上是政治意识的全面失守，其教训足以警示整个科技界与公职体系。

院士称号作为国家工程科技领域的最高荣誉，从来都兼具学术性与政治性。《中国工程院院士行为规范》开篇即明确要求院士“增强‘四个意识’，坚定‘四个自信’，做到‘两个维护’”，做爱党爱国的模范 。这一定位决定了院士不仅要在专业领域勇攀高峰，更要在政治立场上绝对忠诚、在纪律作风上绝对过硬。曹建国曾主持重大型号研制，斩获多项国家级科技奖项，具备顶尖的工程管理能力，却在权力与荣誉的光环下迷失了政治方向。从长期收受私营企业主礼金，到参与带彩头麻将等违纪行为，其所作所为背离了“胸怀‘国之大者’”的要求，将公权力赋予的信任异化为谋取私利的工具，彻底割裂了个人身份与政治责任的内在关联。

政治意识的核心是对权力边界的敬畏，对公私界限的坚守。曹建国身兼央企领导与院士双重身份，既掌握着国家重要产业的管理决策权，又享有学术领域的崇高声望，本应成为政治自律与学术自律的双重典范。然而，他却将两种身份带来的影响力叠加，模糊了公与私、权与利的边界，最终触碰纪律红线。这种政治意识的缺失，比学术失误更具危害性：学术偏差可通过修正弥补，而政治失节则会侵蚀国家科技体系的公信力，破坏科研生态的纯洁性。正如中央纪委国家监委驻科技部纪检监察组所强调的，院士队伍建设必须“坚持政治引领，加强院士思想政治教育，切实提高院士政治站位” ，曹建国的案例恰恰印证了这一要求的紧迫性——缺乏政治意识的约束，再高的专业成就也难以抵御利益诱惑，再高的社会声望也终将沦为无源之水。

更为深刻的警示在于，政治意识的培养绝非一劳永逸，必须贯穿于身份存续的全过程。中国工程院近年来不断深化院士制度改革，建立院士失范行为处理机制，开展新当选院士“入院第一课”等政治引领活动 ，就是为了筑牢院士队伍的政治根基。但曹建国的堕落表明，制度约束若不能内化为个体的政治自觉，就难以形成长效防线。从2019年当选院士到2025年被除名，短短六年间，其政治立场的滑坡与纪律观念的淡薄，折射出对常态化政治教育的漠视。这提醒我们，对于院士等高层次人才，不能只重学术成就而轻政治素养，更不能因专业贡献而放松政治监督。唯有将政治意识培养融入日常管理、贯穿职业生涯，才能让院士称号真正回归荣誉性、学术性的本质。

曹建国被除名不是终点，而是重塑院士队伍政治生态的新起点。这场处理向全社会传递了清晰信号：无论学术地位多高、专业贡献多大，若丧失政治意识、违反纪律规矩，终将被清除出队伍。科技界当以之为镜，深刻认识到“四个意识”不是抽象的政治口号，而是具体的行为准则；工程院士更应牢记使命，将政治忠诚、政治担当融入科研创新与管理实践，以“四个表率”的标准严格要求自己。唯有如此，才能守护院士称号的纯洁性，为高水平科技自立自强筑牢政治根基与人才防线。

作者：良友

【审稿：江汇】