（特约评论员  良友）

社会监督与公序良俗建设进程中，王莉的实名举报行为与范继文的违规失德行径，形成了鲜明的价值对比，也为我们厘清是非边界、树立正确导向提供了现实样本。

摆事实是明辨是非的前提。王莉作为一名基层群众，在发现某公共项目存在资金挪用、流程违规等问题后，不惧压力、挺身而出，以实名举报的方式向相关部门提交了详实证据，其提供的材料经核查属实，不仅推动了问题的整改，更挽回了公共利益损失。反观范继文，身为该项目的负责人，无视党纪国法与群众利益，利用职务之便为个人和关联方谋取私利，在项目审批、资金拨付等关键环节暗箱操作，其行为不仅违反了相关规章制度，更损害了政府公信力，辜负了群众的信任。

讲道理是站稳立场的关键，点赞王莉与批评范继文，是坚守公平正义的必然选择。我们必须坚决点赞王莉的勇气与担当。实名举报意味着举报人要承担更高的风险，可能面临打击报复、流言蜚语等压力，王莉的行为，彰显的是公民对公共利益的守护意识，是对公平正义的执着追求，她用实际行动诠释了“位卑未敢忘忧国”的朴素情怀，这样的行为值得全社会喝彩与支持。同时，我们必须坚决批评范继文的贪婪与失责。权力是人民赋予的，理应用来为人民服务，而范继文却将公权力异化为谋私工具，这种行为突破了职业底线与道德红线，是对公共信任的背叛，其行径不仅要受到制度的严惩，更要遭到社会舆论的严厉谴责。对范继文的批评，不是个人攻击，而是对歪风邪气的当头棒喝，是对权力运行的有效警醒。

给方案是推动长效建设的保障，要让“点赞王莉”成为社会常态，让“批评范继文”形成震慑效应，核心在于对实名举报行为进行制度化安排。一方面，要建立健全实名举报的保护机制，明确相关部门的保密责任，对举报人信息严格加密管理，对打击报复举报人的行为依法从重惩处，消除举报人的后顾之忧。另一方面，要完善物质重奖与荣誉奖励并行的激励制度，设立专项举报奖励基金，对查实有重大贡献的举报人给予丰厚物质奖励；同时，将实名举报的先进典型纳入道德模范、文明市民等评选范畴，授予荣誉称号，通过媒体宣传其事迹，让举报人的付出得到社会认可。此外，要强化对公职人员的常态化监督，完善权力运行制约机制，从源头上遏制权力滥用行为，让范继文式的违规者无处遁形。

点赞王莉与批评范继文同步进行，本质上是树立符合党的主张和人民群众共同意愿的价值遵循。当实名举报者得到尊重与奖励，当违规失德者受到严惩与唾弃，全社会才能形成“扬善抑恶、激浊扬清”的良好风气，才能让公平正义的阳光照亮社会的每个角落，为国家发展与社会进步筑牢坚实的价值根基。

作者：良友

【审稿：阿渊】